liulin1981

　　国际形势复杂，虽然本人更倾向于保持现有的稳定格局，但是仔细想想一场合适的区域性战争对于当前的中国来说未必是坏事：1、刺激经济，扩大内需。2、借机消耗一些落伍的武器装备。3、锻炼军队，特别是军事指挥人员，毕竟我们已经很多年没打过仗了。4、提高国家威慑力。当然这场战争应以避开美国，尽量使局势简单化为原则。我们应该清醒的认识到，我们还不具备和美国抗衡的军事实力。单单以美国在中国西部的兵力来说，一旦他们介入战争，只要于地理险要处炸毁青藏铁路，我军的兵力和物资补给能力将大受影响，加之东突，藏独，疆独等势力里应外合，新疆西藏很可能沦陷。东部沿海地区就不说了。因此在这一原则下：日韩受美国保护，打不得、菲律宾和美国有共同防御纲领，打不得、马来西亚太远，又牵涉到运输航线问题，打不得、印度有核武器，核潜艇，也不宜冒险。最后数来数去和中国有仇有怨的只剩一个越南了。

　　越南虽然和美国的一些公司签有共同开发南海资源协议，但是我们完全可以从陆地发动进攻。很多网友在谈论中国建航母的问题时，指出其好处是为了更方便的打击越南。我不禁要问了对付这样一个小国有必要舍近求远，绕到人家屁股后面去打吗？中国最强大的永远是陆军，朝鲜战争为什么会赢，因为我们有的是不怕死的士兵。我们死两万人，后面还有二十万人，美国死两万人，后面是二十万索赔人，这个仗怎么打？所以麦克阿瑟说永远不要跟中国的陆军打仗，他强调的是陆军。所以美国逐渐弱化陆军的作用。中美的地理环境不同，如果把中国和加拿大换个地理位置，美国的国防组成结构肯定不是现在这样。斯大林为什么要强制蒙古国独立，因为他也知道，只有中国的陆军才是最可怕的。可笑的是我们自己人没有充分意识到这一点，光看着美国指哪打哪的潇洒，低伤亡率的自信，整天幻想着哪天咱们也能这样从容，情况是不一样的！

　　  所以我们完全可以以越南侵占我国南海资源，滥捕滥杀我国渔民为由发动战争。二炮以最快的速度摧毁越方机场，防空等重要军事设施，然后陆军在空军的支持下全力进攻。中越的军事差距应该说是在逐渐拉大的，三十年前我们可以在一周内打到河内，今天我们有理由相信三，五天之内可以解决问题。速度越快越好，让国际社会来不及做出反应，即使美国不情愿，咱们师出有名，他也不敢有什么过分的举动。后面的问题当然是谈判和斡旋，最起码我们可以收回部分南海，保障中国渔民安全。国家再狠点的话完全可以照搬美国的套路，找个借口，挑个事端在越南驻军，甚至培养亲中的新越南政府。那对于中国突破美国战略包围的意义就太重大了！

[ 本帖最后由 liulin1981 于 2009-7-31 11:31 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +59 发帖辛苦啦！ 2009-8-5 19:24
• 周郎 原创 +1 发帖辛苦啦！ 2009-8-5 19:24

NTGA07

这个么....还是需要冷静再冷静的....

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 -5 空洞 2009-7-29 21:36

wuke123456

我们现在没有打赢同时来自不同方向的战争的能力，这是中央为什么不敢轻易言战重要原因之一。所以，中国是不会主动选择对手的，这是目前处理边疆问题的无奈选择。中国现在的情况是紧握着拳头准备打人，打谁不告诉你，因为中国也拿不准，总之是谁出头就打谁。因此，中国不会主动选择和谁动手，以免其它方向的对手趁机发难。但是目前中国的边患已到饱和的程度，这意味着中国不得不出，不能不亮一下肌肉以震慑群小。那么中国将以何种方式选择在什么方向突破呢？陆地与海上都可以。
首先讲陆上方向。显然与印度是打不起来的，中印双方都不愿意打起来，这是可以肯定的。与越南也打不起，因为那意味着全面战争，不值得。而且中国有个更好的选择，那就是借7.5事件的契机，以反恐的名义，在公义、合法的旗帜下进驻中来亚——这个可以获得联合国授权，也可以让中亚某国邀请我们或者在上合框架内。总之，前提是合法、合理，让别人没话可说，没漏子可钻。这样做的好处显而易见。首先，这是一场发生在国门之外的战争；其次，这是一场烈度可以控制的战争，不会牵扯我们很多精力，我们在其它方向仍有挥拳打人的能力；最后，也是最重要的是这是一场不会输的战争。
我们可以通过这种方式展示解放军想打、敢打、能打的强硬一面，并同时在南海积极调动，造成大兵压境的样子，以逼迫群小让出部分既得利益。当然，还有一个功能就是安抚国内人心。不过，这样做，重在威慑，如果南海小国国拼命，最后还是得见真章，那也是海上打，与越南陆上基本不可能（边界都划好了，开战没理由，而且要防止事态扩大）。
实际上，最直接、最可能也是最有效果的就是在海上动手了。这是早晚的事，只不过目前动手似乎时间太早、力量偏弱。其实，一直困扰中国的一个大问题就是冲出岛链封锁，最佳方向就是南海方向了。所以，解决南海领域纠纷的同时必须还得有冲出岛链的实力，有能打得到东南亚诸国的大炮。不然，得到了岛礁却不能控制东南亚诸国，而把他们推向美国怀抱，那中国能源进出马六甲的道路将大受影响。这是中国目前的困境，这需要一个过程来解决——中国发展和展示实力的过程，诸小国选择站队的过程。小国递交投名状，中国给与安全承诺，否则，老拳伺候，基本上是这个样子。
    所以，中国不会轻言开战，要给与别国选择的机会，尽量争取更多的朋友，尽量减少阻力。而且，就算是要开战，也只能是海战，陆上几无可能。中国目前的情况是，保持挥拳的样子，做出随时出击的姿态，至于哪个不长眼的非要往上凑，那也由着他了，可能是越南，也可能是别国，不管是谁，逮着就一顿狠揍，这叫吓人。

本帖最近评分记录

• ssTory +1 回复认真，鼓励！ 2009-8-5 10:17
• ssTory 金币 +30 回复认真，鼓励！ 2009-8-5 10:17

战争？还是不要了吧。自对越反击战后，也不过二十年！消停一会儿，又要打。。。中国根本没发动战争的资本喽。学人家老美真的要不得。企业性政府，只在有利可图。它就会去做。。。而中国咧，有时候还玩意识形态上的东西。没有好处的事情干嘛要去做咧？再说我们一社会主义国家，人家欧美看着不得劲，你还敢发动战争。别亡党亡国了！

别动不动就开打！不到万不得已，国家是不会轻言战事的。

我个人认为中国应该以“韬光养晦”作为改革初中级，阶段还是实用的，毕竟那个时期国家底子薄，世界主要大国均对当时的中国充满敌意，为了发展经济隐藏自己的光芒， 把自己摆在一个弱势的位置，来获得强国的支持与合作，来发展壮大自己的综合实力。的确是一个不错的策略。在那个时期中国虽然是联合国的五大长老之一，但是世界上的很多热点地区所发生的事件中国均是以弃权票来表达的。作风相当的低调。“韬光养晦”的策略适用于那个时期，但是已经不适用于现在的中国国情了。中国是一个拥有世界人口四分之一的国家，在这个星球上中国是举足轻重的大国，中国的发展取得了举世公认的成就，中国的综合实力已经发展到我们必须放弃“韬光养晦”的策略了，最主要的是如果继续沿用“韬光养晦”的策略，那无疑我们的国家，不是进步，相反是在倒退。最近几年的国际事件，尤其是越南的南海的意图已经很明显了，已经不断的在给中国敲响警钟，软弱与低调就要付出代价，事实上我们确实是在为此付出代价，最近几年我们国家的战略形势及其不乐观，战略空间及其压抑。我们非常有必要“光明正大”的表露出我们的光芒，事实上，现在我们必须“强硬”出击了，敌人已经在家门口闹上了，在用“怀柔”心态来对待“才狼”，那真是晚清再现了。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 -20 转帖! 2009-8-5 10:18

frmmidas

做任何事情 首先要找個堂而皇之的借口 然后才能動手
按實力講 現在單挑越南不是問題 可是現在國際形勢是緊密相連的 不可能說打就打
南海問題遲早要解決 但我們也應該能看到美國也一直在挑撥南海各國與我國相爭
至于怎么解決？經濟手段還是戰爭手段？以中國目前形勢來講 最好不要輕舉妄動 因為目前很多國家都有通過打一仗來化解經濟危機的需求
正在高速發展的中國 沒必要去做這個出頭鳥
現在更重要的是加強軍備（朝鮮核危機可以成為一個很好的借口） 提高軍隊素質（最迫切的是解決軍隊腐敗問題）
同時也要把握時機 在合適的時候該出手就出手 務必一擊必中 不給對手喘息的機會
個人認為這個機會在20年內比較難以出現 但也不是絕對 好的獵人要有耐心！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +9 回复认真，鼓励！ 2009-8-5 10:19

那有那么容易 美国现在重会东南亚 印度还对西藏虎视眈眈 还有日本和韩国  西藏和新疆也不稳定  最重要的是GOV是否有胆量去练练了

看完楼主的贴子及网友们的回复，我也来谈谈在下的看法。在南海问题上如果从个人感情上来讲我恨不得今天就打，但理智下来拿起地图你就会发现现在出手有可能对我不利。从中国来说从来不惧怕与我有陆地接壤的国家，而在南中国海就有菲律宾、马来西亚、印尼这三国主要的国家与我们是海洋划界。就这三国的军事实力根本就不是中国的对手，但我们却分明的看到它们的身后有个鬼影一直在晃动，那就是山姆大叔了。我相信老美现在是希望中国动手的，只要中国一动手亚洲的小北约也就自动组成，而就我们现在的军事实力与老美比还差距太大。别的不说就目前中国的海军缺少了航母，我们的空军在军用发动机上现在还无法取得突破，虽然国家一天到晚在吹我们什么太行、昆仑发动机，但内行的人都知道我们现在的发动机命迈还控制在老毛子手上，而老毛子从来都是不能让人相信的。还有就是我们国家的卫星定位系统还未完成，这也将严重的影响我对敌的打击效果，尤其是象在南中国海用兵，精确的定位实在太关键了。凡此种种由于我与老美现实的差距如此真实存在，我想这也是中国一直隐忍的重要原因吧，物竞天择、弱肉强食那更是亘古不变的真理。

上面说了那么多对我不利方面，那是不是中国就无法收回南沙呢？我觉得不是这样的，因为南沙诸岛特殊的环境给我们了一个永远的机会，在南沙所有群岛中除了台湾守军驻防的太平岛有淡水以外，包括越南诸国占领的那些岛礁都未有淡水，这也就给我方收复创造了永远的机会，只要切断他们的补给，采用围而不打的方法困也要把他们困死。如果那些国家强行冲关，只要他们开了一枪那么挑起事端就不在我方，我则可光明正大的进行收复。只不过这个时间必须托后，应该说中国军事最大跃进就会在这二十年内出现，我们的眼光不能只局限于南海，到那时已不是收回几个岛礁的问题了，如果那几个国家还不听命于我，那我们就可以对其进行肢解，只要好好研究下那几个国家的构成，你就会知道这绝对是一种可行的办法。至于那时的还有哪个国家如果还想插手，那么我们也就不须客气了。历史有时是惊人的相似的，看看史记你就会找到同样的答案，当汉文帝与汉景帝创造了文景之治盛世之时，他们依然对匈奴采用了守势，我认为他们是明智的。看看当年秦、赵的长平之战，当你没有绝对实力击败对手之时，或许只需一战就决定一个国家兴与亡。正是有了文景之治的累积，才终有了后来武帝的大汉雄风。因此我们不妨学学我们的祖先，如今的忍耐只为将来那一次巨大的爆发，到那时我们还在在呼对谁先开刀对谁后开刀吗，我和所有的人一样期盼着那一天的早日到来。

本帖最近评分记录

• 周郎 +1 回复认真，鼓励！ 2009-8-5 21:22
• 周郎 金币 +22 回复认真，鼓励！ 2009-8-5 21:22

andylou41

其实我同意4楼的说法，居安已久，现在连部队都不想打仗，不要说普通老百姓了，确实我国现在边境问题很严峻，但是你要好好想想，决定权在谁手中？现在国内都是一堆烂摊子，党和政府的威信已经降到了建国以来的最低点，除了一部分热血青年，其它的谁想去战争？而且就算战争打起来了，战斗力的问题又凸现出来，部队能不能打硬仗，能不能打胜仗。是个很严峻的问题。所以于公于私，决策者们都不会先发动战争，充其量借阅兵的活动再发动一下媒体吹下我国军队怎么怎么强，怎么怎么震慑了其它国家，把政府的面子保住就行了。

最后我要痛批下那些扭谓现在我们在忍，厚积薄发，积累力量等爆发诸如此类的论调，想法是美好的，但现实呢，科技以人为本，随着社会风气的变化，现在还有小孩说我长大要当解放军，长大要当科学家的现象吗？现在就是金钱社会，年轻人没有信仰，只要有钱，什么国家利益都能卖，例子我就不举了，太多了。一代不如一代，一个国家没有了信仰没有了后备力量还能有什么希望，偏偏执政府还继续大力宣扬发展经济，经济是发展了，可为了发展经济用什么都不在乎了，以前好歹还说精神文明同时发展，现在直接不提了。。。。。。

现在的政府就是只要我任期平衡过渡不出问题就行了，如果有点政绩就更好了，其它的管它的。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +15 回复认真，鼓励！ 2009-8-5 21:23