标题:
中国建筑平均寿命仅为30年 英美均超过70年
[打印本页]
作者:
stimulant3
时间:
2010-4-6 17:00
标题:
中国建筑平均寿命仅为30年 英美均超过70年
每年中国消耗全球一半的钢铁和水泥用于建筑业,产生了巨大建筑废物,现在政府号召房地产开发企业提高建筑质量,将目前30年的建筑平均寿命延长至100年。
仇保兴,住建部副部长。他在第六届国际绿色建筑与建筑节能大会上说,我国是世界上每年新建建筑量最大的国家,每年20亿平方米新建面积,相当于消耗了全世界40%的水泥和钢材,而只能持续25-30年。
很显然,如此短寿的建筑将每年产生数以亿计的建筑垃圾,给中国,乃至世界带来巨大的环境威胁。
“我国建筑垃圾的数量已占到城市垃圾总量的30%~40%。据对砖混结构、全现浇结构和框架结构等建筑的施工材料损耗的粗略统计,在每万平米建筑的施工过程中,仅建筑垃圾就会产生500~600吨;而每万平方米拆除的旧建筑,将产生7000~12000吨建筑垃圾而中国每年拆毁的老建筑占建筑总量的40%。”
陈宜明,住房和城乡建设部建筑节能与科技司司长。他告诉记者,政府的盲目拆迁和国内房屋自身的建筑质量问题一直是中国建筑业面临的一个难题。
2009年中国不断出现的“楼歪歪”,“楼脆脆”等建筑质量问题不断给政府敲响警钟。
2009年10月武汉新洲区邾城街南街社区振兴里,一栋新建6层正在粉刷装修的楼房突然倒塌,未发现人员伤亡情况。居民们分析,可能是地基不牢固引发倒塌。
规划部门表示,在建的6层楼房是户主擅自将原来的平房推倒重建的,事先并没有取得相关主管部门的批准,事故发生时已经完成主体工程,正在进行外墙粉刷装修。
2009年6月,上海闵行区莲花河畔一幢13层在建商品楼莲花景苑,因施工程序错误形成地基压力差,楼体整体倒塌,造成一名工人死亡,引起业界巨大震荡。
根据上海市政府公布的调查结果,房屋倾倒的主要原因是紧贴7号楼北侧在短期内堆土过高,最高处达10米左右。与此同时,紧临大楼南侧的地下车库基坑正在开挖,开挖深度达4.6米。大楼两侧的压力差使土体产生水平位移,过大的水平力超过了桩基的抗侧能力,导致房屋倾倒。
一个月后,南京再现“楼脆脆”。
2008年的汶川大地震造成重灾区有3339所学校需要恢复重建,全省(包括非重灾区)受损学校13768所,需要恢复重建11687所,导致5335名学生在地震中遇难和失踪和546名学生残疾。
住建部在一系列房屋质量悲剧之后于2009年7月发布紧急通知,要求各地立即开展对在建住宅工程质量的检查。通知显示,此次检查的范围包括保障性住房和商品住房等各类在建住宅工程。检查内容则包括工程实体质量情况,施工单位、执业人员和责任主体执行国家法律、法规和工程建设强制性标准的情况。
全国30多个省的90多个城市中的180多个建筑工程接受了检查,结果显示96.1%的建筑工程合格。
相比中国的35年平均建筑寿命,发达国家建筑,像英国的平均寿命达到了132年,而美国的建筑寿命也达到了74年。
=============================================================================================================
看了这篇报道,我很气愤,为何我们的房价这么高,而且质量还不好,寿命这么短,还要我们花毕生的金钱去买它呢?
作者:
kelere1
时间:
2010-4-6 17:04
这就是人生啊,房地产的高利润带来的不仅是高房价,还有大量的黑心房地产商...
作者:
jayq
时间:
2010-4-6 17:48
赶工期的结果就是这样 面子工程都是坚如磐石 但是关系到民生的东西就是另一回事了
作者:
anxiaogang
时间:
2010-4-6 18:01
在中国还能谈这样的事情吗?中国有句话是最能形容中国的了,狗操猪希里糊涂
作者:
icephonix1
时间:
2010-4-6 18:12
豆腐渣呀豆腐渣,多么精准的形容词啊,哈哈
作者:
qqdayu
时间:
2010-4-6 18:48
大家都知道是怎么回事算了
要是有条件
还是过个10几年就换套新房子住
或者回老家盖房子
作者:
sduhg
时间:
2010-4-6 18:59
中国人似乎不严格要求高质量吧,而且建筑业的发展水平也不高。
作者:
woshirenzxg
时间:
2010-4-6 19:00
我看蜗居都看抽抽我了,我对以后的住房问题深刻担忧
作者:
onlynice111
时间:
2010-4-6 19:02
俺家的房子已经过了半数的寿命了,不过,还好,听说快要拆了重建,再怎么的,也能撑到那个时候吧
作者:
gaoxiao7
时间:
2010-4-6 19:04
很明显将房子寿命从30年延长到一百年是不可能的事。就他们那水平,官员也是不懂脑子
作者:
zhiatl
时间:
2010-4-6 19:52
有那使用寿命也只有70年产权哦 以后子孙继承估计还要税
作者:
xt1234
时间:
2010-4-6 19:59
这样的建筑住起来可真不让人放心,如果花那么多钱买这样的房子就不值得了.
作者:
吻得深深
时间:
2010-4-6 20:20
今天我看了扬子晚报说的这些信息,我第一感觉就是无语了,实在心里哇凉微凉的,中国人一辈子60年的心血就被这样蚕食了。
作者:
惯看秋月
时间:
2010-4-6 20:24
本来我国的建筑就是六七十年。这些年大折大建,所以寿命平均下来就少了很多。
作者:
野僧
时间:
2010-4-6 20:26
中国的房屋确实存在巨大的问题,现在我们公司负责的一个高层建筑,都打好混凝土了,钢筋检测结果却出来不合格,反正房子是不能拆的,大家就看谁好运吧
作者:
dscf828
时间:
2010-4-6 20:31
要是建筑物的寿命都能上百年的话,那gdp还能这么快的发展吗?
看看人家德国的建筑,上百年了,建筑方还保存着当时的图纸,并定时返回维护,这是什么精神啊,唉,说到根上还是人的素质问题啊
作者:
penguin0914
时间:
2010-4-6 20:35
盖了就拆,拆了再建,可以创造多少GDP啊,这就是政绩
作者:
szh239
时间:
2010-4-6 21:09
刺激啊,我们随时都有一种用身家性命赌博的感觉,确实非常的刺激!可惜我心脏不好,受不得惊吓。
作者:
kxix5858
时间:
2010-4-6 21:14
都不知道这些人咋想的,5.12大地震死了那么多人,智利地震才死几百人,建设部都不好好反思一下,是否我们的建筑标准有问题,再造这些危楼,贻害大家,以后要是中心城市发生大地震,这么多高楼要死汶川多少倍的人。心寒啊。
作者:
smmm
时间:
2010-4-6 21:27
真的是没法说呀,今天我也看到新闻在说了,真是无语了。
作者:
磨推鬼
时间:
2010-4-6 21:54
老外现在经济上不去就是自己没真搞明白“消费刺激经济”的道理。我国靠不断用新的,赶超世界。
作者:
garywang8421
时间:
2010-4-6 22:01
国人自残的事情又不是一次2次了,我住的地方化工厂还建在市区呢,马上还要大扩建,市政府还把它当成业绩抓,哎,真的很可悲啊
作者:
yuyu525
时间:
2010-4-7 00:04
最好的就是回老家自己盖个大房子,质量有保证!
作者:
wxroubao
时间:
2010-4-7 02:14
多年来各种垃圾建筑使我们都麻木了,想想好多楼房还没住就又拆了,巨大的浪费真让人痛心。
作者:
popq
时间:
2010-4-7 02:51
中国建筑也太令人恐怖了,中国人最会折腾,前脚建,后脚拆,不是说没有钱吗,在倡导节约吗,口号精神天天有听到传达。但满眼的是拆迁,重建,刚刚修饰一新的花了N年长成N多人力维护的绿化带说铲掉就被挖土机三下两下给干掉了,然后再来一次大同小异的种植。路灯比树还密。房子是不少,可空了也不少,没事了就拆了建,建了拆。真不知咋弄的。
作者:
hankerb
时间:
2010-4-7 08:18
你知道国外盖个房子多少年 多少程序 多少人监督 我们呢 领导一句话 献礼工程 你觉得质量能好吗
作者:
wakin1982
时间:
2010-4-7 09:36
拆了建,建了拆,这样才能提高GDP,这样才有政绩啊。前几天没看焦点访谈吗,扬州刚盖好6年的房子就要拆迁,而且是在不和住户商量的情况下就把人家的家给卖了。报道后马上喊停,这不明显的心虚吗。拆迁,政府的钱拆多了,政绩提高了,浪费的是大众的钱财,堆彻的是垃圾还是豆腐渣与他们又有什么关系,反正几年后有要重新规划,拆迁。所以,使用寿命30年已经不错了,楼倒到,楼脆脆,使用寿命为0.所以你如果能踏踏实实住30年那是真正的不错了。现在新房到手漏雨漏水的都不在少数。说多了。再有,看看二十年前的房子,现在看看就是危房啊,所以,各位,我们花大钱买到手的其实是一堆建筑垃圾,说不定哪天就被划个圈,一个大字:拆!
作者:
asdf345
时间:
2010-4-7 10:53
建筑的平均寿命当然要短点了啊,这样子才可以快点拆了重建啊,方便捞钱
作者:
jiasha01
时间:
2010-4-7 15:23
哎,刚借钱买了房子,等还钱以后还要花钱装修才能住,就这样浪费10年了,就剩15年好用了
作者:
ericsz
时间:
2010-4-7 15:40
以前的建筑不好说,不过现在大都市新建的商品房,尤其是开发商有实力的应该没什么问题
作者:
windygirl
时间:
2010-4-13 11:59
这就是为什么房产商都暴富的原因,他们用人民的血汗钱去吃喝嫖赌
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://23.225.255.95/bbs2/)
Powered by Discuz! 7.2