SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: 司机超载压塌大桥被判赔偿1556万元服刑4年[1P] [打印本页]

作者: 肥panda 时间: 2012-7-24 09:24 标题: 司机超载压塌大桥被判赔偿1556万元服刑4年[1P]

被压垮的大桥。近日，肇事司机因交通肇事罪获刑4年。资料图片
　　原标题：超载压塌大桥司机车主方要赔1556万
　　■ “超载压塌桥被诉赔款1500万”追踪
　　新京报讯 (记者张玉学)司机张某超载110余吨、开重型半挂牵引车拉沙石，将怀柔区宝山镇宝山寺白河桥压塌(本报6月27日报道)。
　　近日，张某因犯交通肇事罪被怀柔区法院判处有期徒刑4年，并赔偿北京市交通委员会路政局怀柔公路分局经济损失1556万余元，车主父子负连带赔偿责任。
　　法院经审理查明，2011年7月19日0时许，34岁的张某驾驶一辆重型半挂牵引车运载沙石料，行驶至怀柔区宝山镇宝山寺白河桥上时，因车辆严重超载110余吨致使该桥梁垮塌。北京市公安局怀柔分局交通支队认定，张某承担此次事故全部责任。怀柔区价格认证中心鉴定，被毁桥梁价值1556万余元。
　　据了解，张某所驾驶肇事车辆的所有人为曹某，经营、管理者为其儿子，张某为受雇者。
　　法院认为，张某违反交通运输管理法规驾驶车辆，发生重大事故，致使公私财产遭受重大损失，属情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。鉴于张某自愿认罪，依法对其可从轻处罚。另外，张某的犯罪行为给怀柔公路分局造成经济损失，应承担赔偿责任。张某受雇用，在履行曹某父子所交付的工作任务途中发生重大事故，造成严重损失，故对此事故所造成的经济损失，三人均应承担连带赔偿责任。
　　■ 说法
　　“巨额赔偿依据价格鉴定”
　　北京市盈科律师事务所律师姚志明称，判决三名附带民事诉讼被告连带赔偿怀柔公路分局桥梁损失1556万余元，从法律上来说是合理的，因为该桥梁损失是经过价格认证中心鉴定且经过质证，判决有依据。
　　“因为三被告在法庭上均表示赔不起千余万的损失，这在判决生效后，执行环节有一定难度。”姚志明说，但在执行层面上讲，只要被告有可供执行的财产，法院是随时可以执行的。
=======================================================================================================
超载是要罚，但是这样是不是有点重了。先不谈中国的路桥费那么高，运输不超载不能赚钱，光是桥能断成这样，我觉得也不一定完全就是因为这辆车吧，更像是压垮骆驼的一根稻草，而且桥梁有没有偷工减料还很难说。

作者: a270624 时间: 2012-7-24 16:40

有可能是桥质量不过关，没办法找个替死鬼吧。伟大的天朝官员这种事最在行。

作者: sanxida 时间: 2012-7-24 19:57

车比桥结识吗？车能载重160t，桥不行了。。

作者: ZF6316 时间: 2012-7-24 20:27

真的是超载造成的桥塌吗？一座豆腐桥只是找个借口罢了。

作者: 画彩仙灵 时间: 2012-7-24 21:06

这事，倒霉鬼成了替死鬼，典型的。超载是必须的，否则不赚钱。桥，豆腐渣，是肯定的。只是，天时，地利，人凑巧。法院这判决，怎么看怎么别扭。。。。

作者: wmywbyt7 时间: 2012-7-25 07:03

反正就我个人而言，我对天朝政府的公信力不抱任何指望，怀疑之至，谁叫他们自己玩脱了，搞得自家全无信誉可言，就我自家而言，他喵的，那啥子质报，我压根是不信，当然就内心而言，我认为他超的也的确是太多了，50T的桥超了两倍，的确过高了，反正桥我认为绝对不会是那么过关的，算他倒霉得了

作者: wmywbyt7 时间: 2012-7-25 07:05

我们厂前面的桥荷载30T，100T左右的大挂运货进来也走过好几次的，虽然声音响的有些吓人但也没见它跨了

作者: 山中王 时间: 2012-7-25 15:45

哈哈，用一个倒霉蛋帮zf擦了屁股

作者: 002193 时间: 2012-7-25 17:25

这个司机有够衰
成了豆腐渣的替身

作者: txx123 时间: 2012-7-25 19:10

呵呵，这个法官还是很有才的，就这样掩盖了想管部门的许多责任啊，都摊到老百姓头上了啊

作者: jacyguo 时间: 2012-7-25 20:09

是桥?是司机?是车?一看就是豆腐渣工程,全贪了还要罚款

作者: 75835347 时间: 2012-7-25 20:19

这就象北京电视台事件抓了运烟花的人，上海的抓了几个电焊工.

作者: boboccb 时间: 2012-7-26 09:21

这不是瞎扯淡吗？1556万靠司机和车主能还吗？车主的儿子还附有连带责任，就是把他们家祖坟里的祖宗都酸上也不够啊，天朝的法官都是天上人

作者: zjzcy 时间: 2012-7-26 10:19

压倒大象的最后一根稻草。我好象有点懂了。

作者: txx123 时间: 2012-7-27 01:40

要找替罪羊的，这样一来很多人就可以逃之夭夭了

作者: 下雨收衣服 时间: 2012-7-28 03:33

一出事就怨老百姓、把什么错都推到老百姓身上，难道桥塌了国家的这些干部一点错没有？我很纳闷

作者: aa55yy00 时间: 2012-7-28 15:23

中国牛逼的政务呀.说你压得就是你压得不过我怀疑是那些贪官故意的早就知道那桥验收不合格所以找个顶罪的

作者: rain1107 时间: 2012-7-28 15:34

这个真心是司机的问题，大桥的承重早就竖牌子表明了，而且这是超重100吨的问题，远远超出了预期承重值。
不赔怎么办？难道说政府或者集体筹资建造的桥梁被压塌了就算了，就认栽？
如果这样的话，超载会越来越严重。

作者: angelswing 时间: 2012-7-28 15:39

车吧桥压断了？罚的就是司机？这样的事情只有在伟大的社会主页中国才能平静的发生。

作者: jsnjbb2 时间: 2012-7-29 00:28

为什么没人问桥的质量如何？难道这桥只能让车一辆一辆的通过？如果多车一起过，那会是什么情况？

作者: wind88 时间: 2012-7-29 00:43

1556万的桥被160T的车压塌，还好说出来，想引我笑吗

作者: tk747 时间: 2012-7-29 11:45

这桥断成这样？说是超载谁相信？桥是一定有问题。要是赔偿1500W 这桥怎么样也是1000W 这一千万的桥就这样容易塌？当我们白痴呢

作者: 老鬼子 时间: 2012-7-29 20:23

明明是工程质量不过关，楞要赖人家超载，司机应该反高交通局，让他赔偿车辆损失

作者: synghost 时间: 2012-7-29 21:59

我擦，发现大多数网友都认为是桥的质量问题啊。天朝啊真不知道到底什么时候是个头。

作者: 873576722 时间: 2012-7-30 01:03

在中国干建筑的能有几个不偷工减料的，当然除了给自己盖房子不偷工减料，还加工加料外。其他不是钢筋少了，就是水泥稍微有点不合格。就像以前，有个小区一项工程，快干完事没水泥了，而且差的不多，就几立方。最后需要这几立方水泥的墙没用水泥，就只用沙子和石灰，干了之后樯一跺就开。
当然，桥梁压毁不只有质量问题，但肯定有质量问题。这是无需置疑的。

作者: 000bifeng 时间: 2012-7-30 13:07

各个监管部门呢我尼玛天天看见拉土车大白天的出入市区而且都不加盖！！谁来管·

作者: xiaomuzhi120 时间: 2012-7-31 22:23 标题: 标题

中国的事情真奇怪
用货车做替罪羊，不去找真正的责任。黑暗的社会主义

作者: xiaomuzhi120 时间: 2012-7-31 22:24 标题: 标题

中国的事情真奇怪
用货车做替罪羊，不去找真正的责任。黑暗的社会主义

作者: caesar999 时间: 2012-8-2 16:56

一辆车超载压垮大桥？这中国的建筑工艺也太精准了吧神马时候中国的建筑水平达到了这么不可思议的地步了看来还是建桥的各位高层“领导”有方啊让人万分佩服压塌桥的那对父子你们也别喊冤啥的反正说是你压塌的就是你压塌的谁让你是穷逼呢谁让你爸不是那啥啥的呢。。

作者: huanyipiao 时间: 2012-8-3 16:03

好吧，可怜的驾驶员，你替造桥的老板们背了黑锅…

作者: 小小耗子 时间: 2012-8-3 17:24

处罚是非常必要的同时也要考虑肇事方的赔偿能力,天价的赔偿谁能陪的起.

作者: sn1617 时间: 2012-8-4 23:30

谢谢楼主啊，天下之大，无奇不有。我今天真的开眼了，有这样的政府，一个字

作者: 494930008 时间: 2012-8-17 00:16

怎么可能让这司机负全责呢，虽然他错了，也不应该是全责啊！

作者: chaoguo 时间: 2012-8-17 12:32

超载固然可恶，这桥更恶心吧...天朝豆腐渣工程太多了

作者: wodemail21 时间: 2012-8-17 13:19

现在的社会就是这样，其实真正的肇事原因大家都心知肚明

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.255.95/bbs2/)