diguoshidai

　　一年来奥巴马的表现，奥巴马总统确实是个奇迹，不过仅仅指他在美国大选史上创造的奇迹而言。单就对外政策而言，奥巴马总统给我的印象是夸夸其言，名副其实的一位弱势总统。

　　奥巴马总统最有趣的是他的阿富汗战略，奥巴马不是安吉尔，他在美国新世纪的两场战争中都是扮演的一个平庸无见地的角色，如果说阿富汗战争还可以解释为必须与民意保持一致的话，而伊拉克战争，奥巴马总统显然充当了一个人云亦云的投票机器，他所做的演讲与布什总统无任何本质的区别，无非是共和党伊拉克战争政策的民主党版罢了。从历史看，他是位并没有自己独立外交战略的人，这也就很好的说明了他的外交政策为什么与他的前任无本质的区别，而只是在手法上稍微软化而已。就阿富汗战略而言，他并没有放弃把阿富汗作为一个布热津斯基所说的战略棋子来用，依然顽固的力图保持这样一个中间棋子来深入布热津斯基所说的中间地带，依然力图用阿富汗为基地，渗透中亚国家，遏制俄罗斯在这一地区的势力，抵消我国对中亚的影响，隔绝印度与中亚的直接联系，同时威慑伊朗。而在这个大目标下，奥巴马总统则含糊的表示了愿意撤军的意向，但关键问题是，奥巴马的撤军仅仅是撤出所谓的“用于战斗目的军队”，也就是说，到2011年仍然会有所谓的和平目的的军队留驻阿富汗，我不明白美国军队的和平目的是什么，但我相信不会是土改、禁毒这些阿富汗人最需要的东西，因此，阿富汗问题上彰显了奥巴马与布什总统的连续性，不愧是一个硬币的两面。

　　而在东亚政策上，奥巴马仍然反映出了与布什总统的毫无二致，在对华政策上，仍然保留了在经济问题上对我国施压，在政治问题上坚持所谓的民主化与自由化上，但最让人感到恶心的是，奥巴马总是当面发誓，背后撕票，在关税、汇率问题上屡屡失信于他作出的一些承诺，我感觉，奥巴马的承诺时分廉价，比起布什总统这个恶棍的承诺来都远有不如，布什总统最恶心的承诺不过是在2006年说中国是朋友而不是敌人，是个可以和平相处的伙伴，这种承诺违背了我不认为会有多少人反感，因为没人信。而在关税问题上，布什总统连续否决了该死的特保案，履行了他的承诺。反观奥巴马，屡屡向我们保证在自由贸易问题上的立场，屡屡表示自己反对特保案，但屡屡签署特保案。我不认为奥巴马签署特保案是什么惊天大罪，毕竟市场是美国人自己的，他们有权力作出自己的选择，但我认为作为政府首脑的发言应该是权威的有信用的，奥巴马毕竟不是众议院里一个3万人就可以选出来的小政客，可以信口雌黄的承诺－违反－再承诺。奥巴马在他任职的一年里在严重透支着他的信用。

　　总得来说，就奥巴马总统过去一年的表现，我不认为奥巴马总统会是位特别有作为的美国总统，也不认为他会给我国带来什么真正的好消息，平庸、继承布什总统的惯性，是我想到的唯一对他的评语。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +35 发帖辛苦啦！ 2010-1-2 19:47
• 周郎 原创 +1 发帖辛苦啦！ 2010-1-2 19:47