VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| xbd 发表于 2011-5-26 15:55 全显示 1楼 |
|---|
引用:原帖由 iwanttoaccuse 于 2011-5-26 13:25 发表 旧中国的精英教育培养的科学家＋旧中国留下的可怜的一些产业工人和工业＋毛子援助的工业体系（主要）＋中国人自己的努力＋剪刀差－毛胡折腾造成的损失＝毛时代的工业成果 论工业成绩：大体上是 改革开放＞毛时代＞北洋政府＞军阀＞洋务运动＞南京国民政府 |
| 0 |
| xbd 发表于 2011-5-27 14:51 全显示 2楼 |
|---|
引用:原帖由 jx4177 于 2011-5-27 14:18 发表 反倒是中苏蜜月时期，在苏联援助下，建设成了一个完整的工业体系，在那个时间点是中国与世界先进水平距离最近的时候，苏联人一走，中国又开始落后了。 凡是应当实是求是，过份抬高或者过分贬低那个毛时代都是不客观的。 建国后的三十年，在苏联的援助下，加上剪刀差和凭票供应的高织累，把国家建成76年那个样子，只能说很一般，很一般。不和日同时期的日本比，就是和二战前的苏联比，毛的成绩都差远了。一样制度，成就差别这么大，只能说是领导人的人品问题了。 |
| 0 |
| xbd 发表于 2011-5-27 15:11 全显示 3楼 |
|---|
引用:原帖由 景云 于 2011-5-26 21:05 发表 关键是说话得讲证据。那年年代文工团员估计也就是老毛一个人可以用一下，其它的都是没有证据的。 |
| 0 |
| xbd 发表于 2011-6-2 09:14 全显示 4楼 |
|---|
引用:原帖由 jx4177 于 2011-5-30 17:37 发表 三年内战之前还有八年抗战，中国基本上没有的重工业也被打的差不多了。既然说“恢复”，那就拿建国前中国历史上最好的工业数据给日本比吧。我查的，1956年，中国钢铁产量477万吨，你说说，党国哪一年有四百万吨的钢铁产量，加上日战区的每年顶多一百万吨吧。南京国民政府历年的钢铁产量加起来有没有四百万吨？这四百万吨的钢铁产量，是恢复来的吗？ 建议拿1952年的数据作对比吧，1952年，大陆钢铁产量过百万吨，正好是建国前中国境内钢铁产量的最高值（主要是日占区的，别算在党国身上）。而且很多人也把49年到52年叫恢复时期。或者，拿52年ZG的数据比49年日本的数据，公平了吧。 用三年的时间边打仗边把钢铁产量恢复到百万吨，也是成绩。至少党国做不到。 就算是1956年各方面的数据，也得不到“中日人均GDP差不多”的结论吧。 [ 本帖最后由 xbd 于 2011-6-2 09:58 编辑 ] |
| 0 |
| xbd 发表于 2011-6-2 09:47 全显示 5楼 |
|---|
|
我记得1956年，歼五都飞上天了，还能算是恢复时期？ 我对毛很反感，但我觉得讨论问题应当实事求是，不能被自己的爱恨左右自己的观点。44楼的网友说的并不是没有道理的。科技、人才、基础什么的，软件也很重要。TG没这个基础，结果苏联人一走，到了八十年代初还只能生产出的歼六（连合格的歼七都生产不出）。 [ 本帖最后由 xbd 于 2011-6-2 09:54 编辑 ] |
| 0 |
| xbd 发表于 2011-6-14 11:13 全显示 6楼 |
|---|
引用:原帖由 三段宝 于 2011-6-12 01:17 发表 所以建国后，或者说1949至1976，毛是三分过，二分功。明显功不抵过。邓给的说法，很恰当。 |
| 0 |
