[转帖] 朝鲜拥核对中国有利还是有害？

朝鲜第三次核爆，从美国针对叙利亚已做好颠覆其政权、扩大其内战准备，甚至已经开始针对伊朗作战争准备的大背景下，已经注定朝鲜的第三次核爆。那么，这种必然逻辑关系是什么呢？关于这一点，我们需要从这一轮因美国次贷危机引发的世界经济危机以及伊核问题说起。

   

伊朗问题的关键是美国妄图控制世界能源，从而通过对世界能源的控制和对世界货币的控制，来实现对各 类商品价格的控制，通过各种商品价格控制以及金融系统，将全世界生产的大部分利润和资本留在美国，从而保持美国经济繁荣以及保持对世界的领先。有了这一 切，美国就可以支配世界上的所有资源，也就能将美国强化为地球帝国。



就美国自身来说，由于过度虚拟化、过度消费的经济及穷兵黩武等因素，使其不但坐吃山空，更重要的是早已严重透支未来， 其债务黑洞已非一两个国家所能够解决。这就意味着，如果其不能成为完全左右世界的“地球帝国”，那么这场危机早晚一轮轮地不断爆发，直到把美国从世界老大 的宝座上震下来为止。所以，站在美国的角度，其必须成为“地球帝国”，必须通过掌握世界资源的流向以及世界各种商品的定价权，从而将全世界资源、人类生产 的利润留大部分留在美国，以实现美国经济的繁荣。



美国一旦实现这一点，对世界来说，代价将是惨重的。首先，无论中国还是俄罗斯，更或者欧盟，其经济都必然面临一次巨大 的下滑，人民生活水平都面临急剧的下降。连中欧俄尚且如此，就更别说其它小国了。那些诸如伊朗、朝鲜等不被美国待见的小国，首先就是政权被更迭，国家因为 资源被严重剥夺而进入动乱。这一点，我们在最近几十年已经屡见不鲜，无论是东欧剧变后的东欧，还是近些年被颠覆政权的阿富汗、伊拉克，再或者最近的利比 亚，其国家都陷入了万劫不复、民不聊生的境地。


因此，事实上，莫说中国，包括欧盟等世界上绝大多数国 家，都反对美国的“地球帝国”计划，因为这是奴役全世界，并非单独奴役发展中国家，只是在世界国家生物链上稍高一些而已。更何况，欧洲国家一直在试图恢复 过去几百年的辉煌，从美国手中重夺世界权力的权柄。当然，诸如中国、俄罗斯也都在谋求自身的崛起，谋求自己的大国地位。



这实际上意味着，在世界各国越来越走向和平共处，越来越走向包容性发展的时候，美国所策划的只利于自己的“地球帝国”是逆世界潮流而动，不得人心。这也是为什么美国自次贷危机后虽然不断点火与灭火，但最终其实力却不断下降，并不得不在关键区域吐掉自己战略利益的根本原因。

但是，美国吐掉这些战略利益并非是美国要战略撤退。恰恰相反，美国的撤退是为了更有力度的反扑，从而一举奠定美国“地球帝国”的地位。 所以，美国一方面重回亚洲，要在太平洋上以及中国周边围堵中国，从而择机在经济上吃掉中国这块肥肉。另一方面，在中东虽然不断从阿富汗和伊拉克撤军，但针 对叙利亚和伊朗的压力却不断加重，甚至已经不止一次进行有针对性的战争威胁。特别是，一旦叙利亚政权更迭或巴沙尔投降美国，其结果就是伊朗向西的“气口” 就彻底被堵死了，那时如果伊朗没有诸如“核爆”这样的玩意，伊朗政权就必然更迭，这是伊朗现政权所绝不能接受的。



而伊朗一旦政权被更迭，变成亲美政权，则意味着美国彻底掌握在中东，美国针对中、欧、俄即可各个击破，谁不服就制裁 谁。譬如中国，到时候进行能源封锁、贸易封锁，中国经济到时就直接死掉，中国屈服吗？针对俄罗斯，可以复制冷战时期将国际油价牢牢钉在低价位上，俄罗斯经 济就会直接崩溃。欧盟就更不用说了，拿下中东，必然乖乖听话。所以，伊朗的政权更迭，是世界大国们暂时难以达成一致的点，所以中欧俄在伊核问题上有共同利 益，只是在未来控制权走向上有严重分歧。



站在伊朗的角度，被美国扼死甚至被侵略都是不可接受的，所以伊朗发展核一方面是争取自己的国家权利，另一方面就是要时 刻准备着，一旦有必要的时候，一旦国际大气候允许，要借机核爆，从而完成国家权力的蜕变，在中东做大做强。因此，伊朗时而硬、时而软，一方面是看看美国到 底什么态度，另一方面是给自己争取时间和空间。各种美国表现的事实证明，伊朗哪怕弃核，美国也是必然要拔掉伊朗这颗钉子，因为这是美国解决自身经济危机， 成为“地球帝国”的大战略方向所决定的。美国的战略，不会因为伊朗放弃核武而放弃，反而可能变本加厉。关于这一点，看看利比亚的卡扎菲是如何在投降后被干 掉的即可知。



因此，伊朗不可能弃核，美国也不可能善罢甘休。但是，伊朗毕竟是小国，与美国力量对比差距太大，这个时候在国际上就需 要中欧俄在某些层面上卸去美国的国际政治甚至军事压力，否则以伊朗的国家能力，根本无法与美国对抗。所以，虽然伊朗对中俄的战略作用不太一样，但从国家根 本利益上是一致的。相比中俄，欧盟在这方面相对于美国来说，和中俄的利益是一致的，但一旦涉及到东方和西方（价值观和意识形态方面的因素）、南方和北方 （发展中国家和发达国家近几百年的世界政治经济秩序因素，因为一旦伊朗核爆，那打破的是近几百年西方掌握世界权力的格局，世界政治经济关心将重新洗牌，西 方剥削世界的政治经济结构关系将不复存在。这就是为什么欧盟绝不支持伊朗核爆，但却不断搀和伊核问题，同时又和美国调子完全不同的根本原因。）的这种方向 性利益，就必然是南辕北辙了。所以，我们看到的表象是，中俄在叙利亚和伊朗的步调上基本上是一致的。欧盟则有时和中俄一个调子，有时有和美国一个调子。甚 至，有时会出现更奇特的现象，欧盟内部两个国家扮演不同角色，同时和中俄方面及美国方面保持步调一致（更多时候是德法分饰不同角色）。伊核问题上这种复杂 矛盾的关系，是全球复杂矛盾关系的缩影。



伊核问题为何对美国那么要命？原因很简单，一旦伊朗拥有核武器，那么核扩散将必然上演，诸如沙特、卡塔尔、阿联酋、土耳其这些在经济上完全可以支撑，技术上也可以开展的国家，必然也会拥有核武。关于这一点，沙特的亲王在2011年 访问英国时曾明确指出，如果伊朗拥有核武器，沙特也必然生产核武器。而一旦核武器在中东扩散，过去数百年西方在中东构筑的权力结构将解体，不光美国被挤出 中东，连西方近几百年构筑的、利益完全倾向于西方的政治经济结构关系也必然崩溃。因此，在伊核问题上美国逼得越紧，中俄就会放得越松，美国若真的要拔掉叙 利亚，中俄就会像默认朝鲜那样默认伊朗搞核爆，拥有核武器。这种内在逻辑，是国家利益博弈的逻辑。关于这一点，可以阅读《货币战争背景中国经济与应对方略》与《大博弈中国之危与机》了解更完整的背后逻辑。



那么，朝鲜和朝核问题在这里又扮演着什么角色呢？



就朝鲜自己来说，朝鲜发展核武器原因在美国对朝鲜的经济封锁。自苏联解体以来，朝鲜一直对世界保持足够警惕，甚至对中 国也不是那么信任，所以朝鲜一直立足于自己来保护自己。在这种情况下，朝鲜一直在努力发展自己的导弹和核武器。有人会问，朝鲜难道就不能融入到世界当中？ 当然想，朝鲜做梦都想融入世界。但是，对朝鲜来说，相比融入世界，其政权保持足够独立、不被颠覆更重要。这一点，是由朝鲜的政治体制决定的。



在美国为首的西方继续对朝鲜实施经济封锁，在美国并未和朝鲜签署和平协议，甚至不断试图更迭朝鲜政权的情况下，若站在 朝鲜角度来考虑，手里有筹码才能迫使对方就范。如此一来，美朝就形成了一个恶性循环。而朝鲜对中国，并不是非常信任，这一点源于中国要的是亲华政权，但并 不一定是金家政权，再加上中国在世界上的影响力还没有到一言九鼎的地步，中国在过去很多年都是“韬光养晦”的外交策略，这一切都让朝鲜只能更多依靠自己。 在这种情况下，朝鲜发展核武和远程导弹符合其国家战略利益。



而对朝鲜来说，由于伊朗和朝鲜都是反美国家，所以两者有很多的共同利益，伊朗一旦被拿下则下一个就是朝鲜，所以朝鲜对 伊朗形势一直有唇亡齿寒之感。在这种背景下，朝核必然和伊核问题构成互动关系。换句话说，当伊朗有了足够的政治压力，朝鲜必然在背后挺伊朗，而挺伊朗实际 上就是挺自己。而鉴于中俄在伊朗方向的利益，朝鲜挺伊朗当然有利于诸如中俄这样的大国有更大的国际操作空间，也能减轻大国在支撑伊朗时的压力。所以，中俄 在面对朝鲜两次核爆时都是总体默认态度。既然伊核问题影响着朝核，那么反过来朝核的变化自然会影响到伊核问题的发展，也就必然牵动着美国和世界的力量。美 国在操作伊核问题时就不得不面对摁下葫芦起来瓢的窘境。



站在全世界的视角观察，朝核某种意义上是伊核问题的影子，也是伊朗发展核武的引信。如果美国控制不住朝核，那么又有什 么能力控制伊核？而且，在必要的时候这种技术输送是很容易实现的。那么，当美国逼得太紧时，朝鲜进行核爆就成为逻辑发展的必然。而如果美国依然不知进退， 当叙利亚政权被美国颠覆，下一步伊朗为了自保，就只有两个选项：一个是核爆以自保，另一个就只能是投降。站在伊朗角度来说，现政权投降不太可能，但只要表 现出屈服，不充当对抗美国利益的点，和美国一起针对中俄进行打击，那就是中俄所不能承受的。因此，中俄必然支撑伊朗，这一点毫无疑问，这一点我们可以看看 中俄如何支撑叙利亚的即可知，中国一共没怎么用过安理会否决权，而对叙利亚则已经两三次和俄罗斯爽否欧美提案，其根本原因就在这里。



因此，朝鲜第三次核爆是当前国际形势演化的必然逻辑，也是伊朗核爆的引信开始点燃，美国若继续施压，则伊朗核爆并不是那么遥远，之前以色列媒体就报道称伊朗能在4——6个月内制造核武器。更有美国媒体称，伊朗已经有制造核武器能力。这些都并非偶然，而是事物演化的必然逻辑。

站在中国利益角度说，中国最核心的国家利益就是继续保持经济高速发展，谁要是阻挡中国的发展，就是损害中国的核心利益，那么中国必然不 惜一战，这一点无论是原来的胡总还是现在的习总，在最近几年一直强调准备打仗就是这个原因。而刘源上将前几天表示为了保障战略发展机遇，不排除对外出手更 是明确的信号。所以，如果美国继续针对中国核心利益发动攻击，试图控制世界资源以扼死中国发展咽喉，那么，毫无疑问中国会像默认朝鲜核爆一样默认伊朗核 爆，在这方面中俄的利益是一致的，美欧的利益是一致的。



有人会问，朝鲜有核武器对中国有什么好处？反而在中国附近又有一个核武国家，都是坏处。这些盯着芝麻不见世界的看法一 点不新鲜。朝鲜拥有核武实际上早已是事实，这已经是第三次核爆。更重要的是，相比朝鲜，中国周边拥有核武的包括核大国俄罗斯，包括有核武器的印度和巴基斯 坦，日本也有制造核武的能力，多一个朝鲜又能如何？难道比这些国家更可怕？相比美国拥有打遍全球的能力，朝鲜能更可怕吗？更何况，朝鲜就在中国周边，中国 的雷达很容易监控整个朝鲜半岛，哪怕朝鲜真对中国敌对，其核武器也无法对中国构成威胁。而在这世界上，小国根本没资格对核大国进行威胁，因为就是小国从地 球上抹去了，大国也还依然是好好地存在。也正基于此，如今世界上真正的核大国只有美俄中，包括法国和英国都属于核小国，因为国家经不起核打击。所以，朝 鲜、伊朗发展核武器，其本质上并非威慑美国本身，而是会改变当前世界的游戏规则，而现在世界的政治经济游戏规则是极其有利于西方特别是美国的，这也是为什 么美国极力要消灭掉以核武对抗美国的伊朗的根本原因之一。
----------------------------------------------------------------
美国针对伊朗的施压，已经到了战争威胁的地步，在这种情况下，中国一方面施压朝鲜，是寄望于美国知难而退，减轻伊朗方面的压力。可结果是美国不但不减轻压力，反而加大了结中国的压力，在展开针对伊朗的战争威胁后，紧接着就制裁了中国五家企业，理由是制造杀伤性武器。中国在朝核问题上，没必要替美国的核心利益作挡箭牌，甚至帮助美国伤及中国的核心利益。 美国的战略本质并不仅仅以颠覆朝鲜政权为目的，它们的真正战略是针对中华民族，侵略并肢解中国。朝鲜拥核对中国有利还是有害？相信只要不是脑残，都能从自己国家与民族利益出发得出肯定结论。

[ 本帖最后由 baplbapl 于 2013-2-13 12:57 编辑 ]

美东时间11日晚，美国国务院网站正式公布了以《防止向伊朗、朝鲜和叙利亚扩散法》为由， 对多国企业和个人实施制裁的声明。包括深圳市倍通科技有限公司、中国精密机械进出口公司、大连盛辉公司、保利集团在内的中国企业和个人及白俄罗斯、伊朗、苏丹、叙利亚和委内瑞拉等国的机构均在受制裁之列。
　　声明称，有迹象显示，被列入《防止向伊朗、朝鲜和叙利亚扩散法》制裁的企业向伊朗、朝鲜和叙利亚输送或购买了多边出口管理条例中的设备和技术，或是未被列入该条例，但相当于大规模杀伤性武器和巡航、弹道导弹的武器。
　　根据声明，据美国《武器出口管制法》和《出口管理法》，大连盛辉公司及其业务经理李方为(音)因运输“导弹及其技术控制制度”中的设备和技术，将受到导弹扩散制裁。
　　美国政府于去年12月20日决定援用法案制裁上述国家的企业和个人。根据规定，美国政府机构不得与受制裁公司或个人进行业务往来，提供协助参与政府计划。此外，军事和国防物资的交易，也依《武器出口管制法》规定生效而中止，美方不得向被制裁的个人发出交易许可，已经发出的许可证也将注销。该制裁已于今年2月5日正式生效，期限为2年。
　　中国外交部发言人华春莹11日称，中方对美国的制裁表示“强烈不满和反对”。美国援引其国内法，对中国公司实施制裁，严重违反国际关系准则，损害中方利益。中方敦促美方立刻“纠正错误做法，撤销对相关公司和个人的无理制裁”，停止做损害中方利益和中美关系的事。
　　美国国务院在接受人民网记者提问时，未对中方的表态给予回应。

西方国家对朝政策的终极目标，完全是针对中国，和中国有领土纠纷的国家在美国的支持下纷纷拉开架势苗头对准中国，在地缘战略上已经被美国十大军事基地包围下，中国的周边环境现在是历史上从来没有过的恶化。一旦美普世民主了朝鲜，那么，与朝鲜接壤的几千公里边境线将要中国为此而投入多少军力与物力财力？

我们作为一个核大国，连所谓最亲密的朋友都不能保护，逼得朝鲜发展核武器自我保护，这本身就够窝囊的了

不管中国口头上如何反对，有一个事实是明确的：中国至今仍然是朝鲜的保护国。