RP守恒定律

娜姐这次切入点貌似以陆军为主，哪天从海军角度写写，对比一下？
我觉得，美（陆军）军衔之所以在二战之前长时间很低，还是由于同时期美国政府更重视海军，觉得海军才是捍卫对外合众国利益的最佳工具的原因。（设想一下，一支10万人规模的陆军里如果上将中将满天飞，那又是何等华丽的体制啊~~~）。平时养着一群职业军人--而且还是陆军--更是“革命一代”深恶痛绝的；至于本土防卫，有国民警卫队就足够了。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-8-3 16:02

christina78

海军和陆军差不多，反正陆军总司令总参谋长有几颗星，海军也要有。海军有的，陆军也不能
少。不过海军没有华盛顿，说起来还是吃了点亏。

第一个海军上将（四星），也是诞生于美国内战以后，反正跟陆军总司令平级。
陆军不打仗了，所以官就升不上去。海军总有舰队在海上晃悠，按照规矩，舰队司令相当于陆军司令，所以一直有四星海军上将存在。打赢了美西战争的海军上将杜威，就好比陆军中的潘兴，也是见官大一级，他的头衔admiral of the navy也是唯一的。
后来二战的时候，艾克他们升官到5星时，海军上将们也跟着享受五星待遇，海军参谋长莱希，大西洋舰队司令金。。奇怪，太平洋上怎么出了俩司令？尼米兹和哈尔西，他们俩谁指挥谁啊？难道各打各的？

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +8 鼓励！ 2011-8-3 16:03

疏楼龙宿

金是因为本人是海军作战部长才晋升五星的吧？当时的大西洋舰队司令好像叫英格索尔

落你的天1

看看这个帖子还不如十楼回复的好呢！海军上将和空军上将怎么那么少？

疏楼龙宿

引用:

原帖由 christina78 于 2011-8-3 11:03 发表
楼上上，8楼的怎么老是说话不过脑子啊～～
PLA现役上将30名左右，美军现役上将（四星）39人。
历史上PLA上将共191人，美军共216人。

我军的现役上将名单：
徐才厚（中央军委副主席） 郭伯雄（中央军委副主席） ...

娜娜，这份名单有点不对吧？我没看到刘镇武、迟万春等等一堆人。退役了？就算退役的话，现任总装备部政委也应该是上将吧？

hdrr

涨知识啦！不知道中国是的这个制度源于哪个国家??军衔制度，是哪个国家发明的、

五星上将麦克阿瑟还不是瓦了整不赢我们的彭老总，中国的就是带麦秆的猛

goooooglllll

李奇微、克拉克、鲍威尔、施瓦茨科普夫、David Petraeus
虽说他们也算是方面军、联合国军司令了，
但对比于他们的对手，剽悍点的，李奇微、克拉克没打赢，而鲍威尔、施瓦茨科普夫、David Petraeus他们三个人的对手也太面了 ，评五星他们都不够格
要说军人要想威武，那还得要战争啊，而且越大越好

说了这么多，原来楼主还一颗红心都没有呢，赏你一个~~

[ 本帖最后由 goooooglllll 于 2011-8-3 19:39 编辑 ]

locklock1

军衔在等级分明的军队中作用毋庸置疑，有些是累功身至，有些是职务使然。总之和平时期将军再多也是瞎掰，什么文艺将军就别提了，只有在战争中才能体现其真正的价值，就像本朝开国之时，可授的大将元帅统共20位。那可都是实打实有些老底子的！中国现在处在和平时期，将衔也严格控制在三颗星，虽然问题不少但大体尚可。换言米军战事不断，虽是以大欺小胜之不武，可没些刺激总是所不过去。不过只是4星打发了...算算也就不错了。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +6 军友双倍奖励！ 2011-8-3 19:47

ep5902

国会那帮人不知咋想的，是不是也是闲的，弄出华盛顿算神马意思，难道美国也有倪大姐？