xywmhxj

根本不可能，只要社会风气不变，上有政策下有对策。

dmzh007

初中作业控制在三个小时内，是有点多，但是有时候作业时间长是因为孩子效率太低，优秀学生1个小时完成的，差生就花费3个小时以上

ywjun19

我想知道这条规定的制定者，有没有考虑过执行的可行性？想象一下，学校要贯彻执行，必须成立一个作业审查机构，每天收集各年级各科布置的作业，然后评估作业完成时间（这个完成时间也不知以什么为标准）。还要顾及各科的权重。这样的工作量是学校能承受得了得吗？

tanlun55

负负得正似乎就是年年号召减负的答案，别说中学生了，就是幼儿园都需要开始掌握加减法，汉语拼音，否则小学就会跟不上整个学习进度，那么问题来了，负担到底是哪来的，从大环境来说，还是就业压力，以及父母将孩子看做是圆梦或者穿越重生似的猪脚模式，希望将曾经嗯遗憾都弥补在孩子身上，美其名不输在起跑线，其实残酷的现实是起跑线就在父母身上，而学校提倡的所谓教育改革似乎就是将更多的教育工作交给了父母以及学生身上，看似减负其实个体负担更重，但不这样做又无法完成所谓的减负目的，这真的是一个循环，却又无可奈何，毕竟面临这样问题的群体还无法左右生活，而只能被生活左右，那么还说啥，存在即合理吧，希望未来真可期许

nijinoyakiko

这样会导致有钱的上各种辅导补习班，没钱的只能靠课上的知识，长此以往，有钱的越富，没钱的越穷，导致阶级固化

tml58100

我看着够呛，现在的家长谁也不想让孩子输在起跑线上，就算学校能减少作业，家长还是会让孩子上各种辅导班，结果孩子的负担照样没减轻

看尽这一世繁华

说实在话，教育部可以这样要求，可是在整个社会激烈竞争的大环境下这个是很难实现的，至少五年之内是难以实现的。而且，就算你学校布置的作业少了，意味着你有更多的时间去参加辅导班，这个时间还是给你找回来的，到最后该没时间还是没时间。

hhs123456789

这是思想问题 不是制度问题 即便你规定了家长思想不转变 还是照样可以各种兴趣班走起吗 当读书不是为了扩展眼界而是与你的未来啊 什么的挂钩 那就会有一群人在这个利益链下奔走

雨夜绅士

开玩笑中国学业哪里是作业的问题，重点是竞争压力啊，千军万马独木桥逼的学生自己增负哪里是学校愿意啊，中国学校竞争压力太大了现在不是学校家长要求而是学生自己要求了

double2013

现在的减负更多程度上是减少了学校的负担，学校的只教不育问题始终没有解决，培养的材往往没有人格人性，学校如果不愿把育人的工作承担起来，现教上减负再多也只是空谈。