打印

关于流传甚广的二十八起网络谣言的真相(1-28全)

0

第八起事件:摩天大楼上午餐?70年照片之谜






据说有许多人信誓旦旦说DISCOVERY和国家地理频道都证实过此信件之真伪.
这张11名建筑工人坐在一条悬在高空上钢梁上享用午餐,双脚悬空的照片,背景是在纽约。
拍摄者为艾柏兹(Charles Ebbets)。
这张照片就是他受雇在大萧条时期纪录洛克菲勒中心兴建过程时,於1932年所摄。
但是也有相当多的人说是PS过的,究竟是不是PS过的呢?
我们来考证一下

辟谣如下---
原来,这张照片在美国本身也是悬案,一直到2003年为止,大约有七十年的时间,没有人知道这照片的作者是谁。
大家可以试着用「Lunch Atop a Skyscraper」当关键字去google找找看,有上千个网站在联机出售这照片的明信片,大部分的作者都已经标明是Charles Ebbets,不过少部分仍然写着「不详」(unknown)。
在网络上查找Charles Ebbets,你只会看到一堆网站在卖他的作品明信片,很少人会提到这张照片的故事,不过,很幸运的是,在茫茫网海中,有一个美国钢铁建筑协会网站(参见:AISC网页)上提到这张照片的纪录,作者原本以为照片的作者另有其人,不过在他看到一篇报道後,才知道他全然错了。
查找上一篇文章提到的新闻网站(楼后有连接)利用站上的历史搜索,我们就查找了这篇报道:
「Mystery Solved Search for photographer who captured famed Depression-era image leads to Ormond Beach family」
根据上面的报道,这张数十年来作者未详的照片,之所以能揭开谜底,主要跟美国有名的照片档案公司Corbis有关。
Corbis在2003年时,为了纪念知名的照片搜藏家Otto Bettman百年诞辰,发行了一本画册,封面就是「Lunch Atop a Skyscraper」这张照片。
这张照片的确就是Charles Ebbets的作品。
据Ebbets太太形容,她先生的一生多采多姿,做过许多不同的行业,除了摄影,他还做过冒险的猎人、渔夫、演员甚至赛车手、摔角手。
总之,这张照片并不是合成的,而且其作者之谜也已经解开了,摄於1920年代经济大萧条时期的这张照片,简直就像是那时代的时间胶囊,而如今,作者之名也将因为这张照片的传世而得以不朽

TOP

0
哈哈,这张照片是真的
终于有一件真事不是谣言了啊哟
又来给楼主顶起了啊哈

TOP

0
居然只有楼上的兄弟在等俺的帖子,失败呀,谢谢楼上兄弟的支持

TOP

0

第九起事件:日本念兴寺有鬼头


这个有犄角的骷髅据说是鬼的头,目前被收藏在日本的年宇寺,据说是以高贺山信仰闻名的藤原高光所讨伐的恶鬼的頭,由高光的子孙要求供养在寺內。
目前有开放参观,参观金要250日元。


辟谣如下:
鬼头是否为真呢?很遗憾,当前并没有进一步的信息,日本人对於研究这颗鬼头的兴趣可能不高。不过,网友信成据网页上的介绍推论,相传藤原高光斩鬼这事发生在西元947-957 年之间。不过他的後代子孙粥川太郎右卫门把这颗头拿到念兴寺却是1688-1704 元禄时代的事情了。看来後人假造古物来骗取酬劳的可能性蛮大的。不过,这也只是推测,当前我们并没有查找确实的证据来指证此头真假

TOP

0
楼主,我又来顶你了,^_^
这个头像看起来确实像真的一样,不过世间是不会有恶魔存在地,我认为这个头像也就是个怪胎的头
楼主的贴子很精彩,明天继续支持哈

TOP

0
嘿嘿, 又拆穿了一桩, 楼主继续哦, 我们在下面顶着呢....

TOP

0
摩天大楼上午餐太惊险了,换了是我哪里还吃的下饭啊?

TOP

0

第十起事件:香港拍到天空之城


有网友在山顶拍到这幅奇怪相片,发现香港上空出现天空之城,此相片已经证实是没有经过后期处理,此情景两年前已有外地游客拍到,但由于大雾关系,相片过于模糊,但相信今次的确可信性极高.
这是海滋现象。
海市蜃楼与海滋的区别
海市蜃楼“与“海滋“的区别,在于一远一近,一虚一实。
在沙漠上空或东海海面上空出现万里以外的伦敦城的景色,就是“海市蜃楼“;
而在海岛上面重现本岛之景,则是“海滋“。
海市蜃楼奇景多但稍纵即逝,海滋景观存在时间则较长。
海市蜃楼“与“海滋“的形成原理在本质上是有区别的。
当异地景物被阳光折射到空气稀薄的高空后,恰好造成适宜的角度,又经不同密度的空气层的传递折射回低空,平静的海面即成“海市“的地面接收站。所以,海市蜃楼均一幅来自异地的虚象。
“海滋“的景物取自当地海面上的实体,当水温与气温存在较大差异而且海面上空气层生强逆温时,低空海面生成密度较大的“水晶体空气层“,再由阳光折射就形成了“海滋“


辟谣:
将原图下方的城市框起来再调整亮度後比对,就会发现这个所谓的「天空之城」,居然跟我们图片圈起来的地方一模一样。
从工艺上来说,用photoshop加以剪辑後再合成,一点困难也没有。
也有网友指出,这张照片可能只是刚好拍到「海市蜃楼」的现象。这就又生成另一个问题:海市蜃楼可以看到,能不能被拍到?
根据当前已知的数据,是有一些人宣称他们拍到「海市蜃楼」的照片,不过都还未经科学家证实。此外,这些「海市蜃楼」的照片看起来都像是在大雾中,出现异地的景像,很少像天空之城这样像是「剪贴」上去的,所以,此说的可能性也不高。

此为对比图

TOP

0
怎么周末楼主没发贴了呢,到今天才看到第十个谣言
不过这个揭密仍然精彩呀,明天又会有什么呢,拭目以待

TOP

0
顶上去顶上去, 楼主多多加油, 俺们等着你的11呢...

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-12 14:34