标题:
湖北一女考生的0分高考作文,实在令人惊奇,但是问题又是很现实
[打印本页]
作者:
elepht
时间:
2006-5-14 14:03
标题:
湖北一女考生的0分高考作文,实在令人惊奇,但是问题又是很现实
先说0分的判定。即使天气再热,阅卷教师就算快中暑了,看到如此一篇的文章,相信阅卷老师不敢独自一个人给出0分。按照惯例,不管是0分还是满分的作文,都是经过阅卷群商量后才能给出的。这篇作文最后的结果是0分,那么就必定是阅卷组商定后的结果。为什么会出现这种情况呢?首先是阅卷组的观点。如此文章出现,必定引起阅卷组的震撼及哗然。但是有些网友已经说都到了,阅卷组即使有人想给这篇作文高分也不敢,根源在于,作者在文章中对很多公理性质的东西的抨击非常直接而且尖刻,但是说的又都是现实问题,即使说她偏激了,也找不出更好的理由进行反驳——在众多媒体给出的事实面前,任何反驳无疑为狡辩。那么为什么会导致最后不敢给分的情况呢?在我看来,还是在于文章中公然挑衅中国教育制度的文字。虽然中国的教育制度问题和弊病每年都在说,但是让一个中学生来说,而且说到了问题的疖症,把问题的关键全部说中,并且直接批驳现行的教育制度和社会实际需求格格不入的问题,放在高官那里,教育部或其它部门,全部都是颜面扫地的事——连一个小孩子都可以清楚认识到的事,这些高官政要居然这么多年没有办法解决问题。而一旦给分,或给高分,无疑就是对这样的观点的认可与肯定,那么之后扯出的麻烦就是一堆一堆了。
我可以再给一种更让大众可以接受的说法,那就是目前的阅卷老师与现实严重脱节,与这一代学生代沟更大,如此激进得有些偏激的观点不是他们可以接受的。
再看作者自己。从作者自己写的文字来看,这个女生大概没有上大学的打算,或者说不属于学校定下的“种子选手”,在学校里得不到重视,得不到平等的对待,对上大学自然是没有信心的。叛逆期的孩子在这样的情况下很容易将心情发泄于对这种状况的不满和批斥。我想大概这位女生其它科目的成绩都不怎么好,上大学无望。这才敢釜底抽薪地将所有的愤怒都抛了出来。而我也敢断定,这样的文章是那些学校里的优等生写不出来的,他们即使想,一是脑袋里没东西写,二是也不敢写,怕因此失去上大学的机会。所以,这位女考生写出此文章是一种必然,一种对自己必须比其它人更早面对残酷社会的控诉,而造成这一切的,就是中国落后而迂腐的教育制度。
最后从作文本身来说,我是玩文字的,玩了好些年了,我想我应该有些话语权。这篇作文读后的感觉就是一个痛快,把很多人想说不敢说的话说了出来。但是这样的作文出现在高考场说无疑是不对路的,但是作文本身非常好,即使是现在很多大学生都未必能写出如此流畅让人眼前一亮的好文章。文章本身值得称道的地方不少,至少表现了作者在写此文时思路非常清晰,文章一蹴而就。而作者的观非常个性化,完全是一种个人价值观的体现,但是这种价值观却冲了学校的教育方式和制度,中国的教育家们无法接受高中居然出了这样一个锐利的尖刀,刺的还就是中国的教育制度。而文章最后还讽刺了本届考试的命题,王国维这个公认的文学大家,被说得一文不值,将高考命题者也直接杀死,如此犀利,得到我们的欣赏,但是使命题人,以及教育部门蒙羞,这样的文章,即使再好,在已经非常圆滑的阅卷组面前,也无法得到赏识的。
所以,一篇好文章却无法得分,失败的是中国的教育制度而不是作者。写出如此文章的作者即使不入大学也能够在社会上找到自己的容身之处。现在将话语权交给作者本人,以下是作文要求及该考生的原文章
2005年湖北高考作文题:
阅读下面的文字,根据要求作文。(60分)
诗人对宇宙人生,须入乎其内,又须出乎其外。入乎其内,故能写之。出乎其外,故能观之。入乎其内,故有生气。出乎其外,故有高致。
以上是王国维《人间词话》中的一则文字,论述了诗人观察和表现宇宙人生的态度和方法。其实,这则文字所含的思想,对我们为文、处事、做人以及观赏自然、认识社会,都有启发。
请根据你对这则文字的感悟,自定立意、自选文体、自拟标题,写一篇不少于800字的文章。
2005高考作文湖北0分卷:
出得厅堂入得厨房之王国维可以休矣
王国维在他的《人间词话》里说:“诗人对宇宙人生,须入乎其内,又须出乎其外。入乎其内,故能写之。出乎其外,故能观之。入乎其内,故有生气。出乎其外,故有高致。”他的意思,不外乎做人做事要灵活跳脱,不能死板,在一棵树上吊死;看待一个事物,它是否完美,也要从内到外考察,内涵好,从外在看起来又高雅精致,那就没的顶了。但在我看来,从现实的社会意义上说,不如理解为人的身份,人的能耐,不能拘泥于某个地方,要灵活变通,才能在社会上左右逢源,获得成功。
我是一个女生,但也知道,这样的道理不劳他郑重地写到书里,生活已经教育了我们。说实话,我还没决定是否真的上大学,就算这篇作文给我低分,我也不会太在意。读了大学又如何呢?!许多人大学毕业等于失业,奔波劳顿找工作,低声下气还被人骂。前段时间,不说有人本科才200块,博士1400块吗?今天我在街头过早,香喷喷的热干面真是好吃,但你猜怎么啦,早餐档口的档主是我的邻居阿鹃,一个读了本科的大学生。
灵活变通才是成功之道,尤其作为一个女性。棉棉、卫慧等宣称她们是美女作家:入乎其内,故能写之之作家;出乎其外,故能观之之美女。张维迎之流,出能出得到大学讲堂,入又能入得了资本家的盛宴,按现在的做人标准,那是人中龙凤哪。去两年有个关于女大学生M Y的调查报告引起满城风雨,不就是取材于武汉的吗?白天是一本正经的女大学生,夜晚却是一次百金的妓 女,你说,做个女大学生我又有多么稀罕!做人做事不能表里如一,不能内在外在的尽善尽美,不如别做的好。我妈妈教我做武汉鸭脖子,就反复叮咛务必要入味,而且外在的颜色也要求高,不能让人误以为是某类排泄物。
社会的竞争无比激烈,给人弱肉强食的丛林感觉。何况,这骨子里还是个男权社会,性别上的就业歧视并不少见,我是不是也要象美女作家那样,说“气得下面都湿了”呢?我们湖北人外号叫九头鸟,如果不学到眼观六路,耳听八方的能耐,又怎么能够挣得一餐饱饭呢?我们湖北古时候叫楚国,有句话是“楚王好细腰,宫中多饿死”,说明我们多么爱美,但为什么我们湖北女人现在性格急躁,动不动就骂骂咧咧呢,我想,和现在的社会状况一定有关。男女平等的口号喊了几十年,搞什么男女同工同酬,以致一个个变得男不男女不女,粗壮结实,不爱红装爱武装。许多变态男人居然欣赏穿制服的女军人,女pol.ice,女干部,流着哈喇子说她们英姿飒爽,这不是男人造的孽吗?
居里夫人说过:“男人能做到的,女人也能做到。”不过她漏了下句:“女人能做到的,男人未必能做到。”我们要决定自己的道路。查泰莱夫人曾经说过:“男人征服世界,女人征服男人。”我们就是要做出得厅堂,入得厨房的女人,回到几十年以前的老路。而我心目中的夫君,不要求什么出将入相——那只怕忽然短命或祸事来临——只要出有宝马奔驰靓车,入有别墅豪宅,就心满意足了。而这一切,要靠我们辛勤的梳妆打扮,呵护肌肤,象水一般晶莹剔透,修习礼仪,进而仪态万方,风情万种。这,才是钓到金龟婿的唯一途径。这些学问,大学课堂里能教给我们吗?成功之路与其说是自己选择,毋宁说是男权社会所逼,他们居然要求我们:在家是主妇,在外是贵妇,床上是荡妇。我,我又气得。。。。。。
王国维讲的是诗人要怎样怎样,他不知道,诗人、诗歌在这个社会中早就不吃香了。海子听说过吧,什么面朝大海,春暖花开,我就不明白,依着视觉描绘次序,面朝着大海,又如何能看到春暖花开呢,莫非是海市蜃楼?这诗人做的,逻辑不讲究,脑子不清楚,神经搭错线,不自杀,或杀妻,又有什么更好的下场呢?这样的男人,一副穷酸落魄模样,又有哪家的妙龄女子看的上?!而他王国维,据说是前清的遗老,“皇上啊,皇上,你去哪啦!”眼见大厦轰然倾倒,丧失了精神家园,虽然衣食无忧,却仍然如丧家之犬,一头钻进故纸堆里,寻死觅活要寻找治国良方。他哪里知道,新时代已然来临,发了霉的三坟五典里面,哪里找的出来新药方,适应新文明的新思想呢?!就是那平等思想,也是舶来品。圣经中,上帝说:“子民们,你们都是兄弟姐妹!”好象要有光,就有光一样,以人为本的平等思想问世了。我们也有古话:“天子犯法,与庶民同罪!”不过我们却不是为了人的平等,而是为了保律的权威不受到破坏,不给子民们犯法后逃脱惩罚以借口。
王国维绝望了,自杀了,“在一棵树上吊死”了,这是必然的。他观察和表现宇宙人生的态度和方法,和他从论诗反映出的人生态度天差地别,可叹可笑啊!王国维对一些雕虫小技如诗歌的欣赏癖好,仿佛一个冒着铜臭的权贵富翁,把玩着一个上古的鼻烟壶,或前朝宫廷贵人使用过的一樽精致夜壶。生活早已给了我们更多更深的感悟,他却在《人间词话》中絮叨,我看,这《人间词话》可以扔到垃圾桶了。王国维可以休矣。
最后说一句:老师,你就看着给个分数吧,只要你出则对得起天地间的浩然正气,入则经受得了良心深处的拷问,你随便给。不然也无可奈何,就算我在任何一条街上咒骂,也不能损你一根毫毛。
作者:
YFS2006
时间:
2006-5-14 14:58
回复一下,但不知道要说些什么?人材啊!
作者:
wqplgxlx
时间:
2006-5-14 16:04
满分作文竟然判了零分?!这就是我们的教育体制啊!
作者:
1982huaw
时间:
2006-5-14 16:23
简直是对时代青年最有思想的一代扼杀!埋没人才呀!
作者:
大師
时间:
2006-5-15 00:53
此女生是一不可多得的人才,可惜呀!!!
作者:
kyan
时间:
2006-5-15 09:34
你可以勇于挑战世俗,但千万不要在高考试卷上。
这是我们高中语文给我们的忠告。个人认为那个女生还是太偏激了。生在中国,为了生存,还是得去适应所谓”中国特色“ 的。
作者:
内地
时间:
2006-5-15 10:58
好文章,写在了教育体系不健全的高考试卷,无疑是看看现代先生们是否有‘出乎其外,故有高致’的论断;谁知却是出现‘入乎其内,故有生气’的结果;中国封建体系的延生是可悲的;在美国克林顿嫖妓都要曝光,为什么在中国大家暗地里称宋阿姨为国母就是得不到公开是一个道理;首先老师就育人思想就有错,共产党执政思路也有问题;五千年的历史根深蒂固,中国才有掩耳盗铃一说。
作者:
pangxiel
时间:
2006-5-15 13:55
是一篇绝好的文章,很现实,做为一个学生有如此的见解是一件
非常好的事。这些是学校里学不到的,但是这是在中国一个冥顽不化的国家
写在高考作文里是必对自己前途有很大影响。可以在论坛里发表啊!
以泄心头之愤
作者:
sis_tech
时间:
2006-5-15 14:24
教育以人写本 这个女生写的事实 也是0 分 可想而知国内的教育方法有问题
封杀所有有对教育成见。
作者:
lanzhife
时间:
2006-5-15 14:38
这种文章在BBS里面可能长期被顶起来
但你在考试做文里写那就可能只是零分的命运
最后一句说让他们看着给分,还说什么对得起自己的良心
他们要是有良心,我们这些人就不会天天对着论坛了
作者:
yayaya12
时间:
2006-5-16 00:37
這個女生走題了,只是爲了發牢騷,題目的意思與靈活多變完全是兩個,她不解題意。開篇就把提議理解錯了,你們說呢?
作者:
1234gin
时间:
2006-5-17 06:39
了解现实确实很重要,但做人太偏激就无法承受现实了,或者又是现实让她变得这么偏激?正确的人生观是很重要的,也许我驳不到她的观点,我也承认她说的事实,但我不支持她的观点,因为她说的不是全部,我们应该要更加多看看美好的东西而不是丑陋的。
现实到底是什么,我觉得是社会给了我们生存,成长的机会,无数人的付出有了今天的我们,我们报答父母的养育之恩,而同样养育了我们的社会呢?我们也应该培养自己的能力,然后为了社会做些什么。
不公平的事情太多了,不能因为这样让我们也不公平的看待社会。
作者:
玄子
时间:
2006-5-17 19:19
哎,我们都是受害者啊!!!!!!
作者:
fanshl
时间:
2006-5-17 20:05
阅卷老师这样判分也许别有用心。不要过分低估月均老师认识问题和分析问题的能力。偶认为,这样的文章及时判了满分,也未必能够引起太大的轰动效应,如果判个不上不下的平常分,那么这才是真正的会埋没了人才。而只有这样判分,才会引起社会的轰动,才会引来更多的关注,这也许是阅卷老师的高明之处!阅卷老师这样判分,一来可以避开不必要的政治麻烦,而来可以唤起社会对这一考生,尤其是这篇作文指出的教育弊端引起足够的重视!
作者:
pyy
时间:
2006-5-17 20:35
说实在的,不少就算本科毕业的,也难以有如此文笔!
作者:
shatian1
时间:
2006-5-17 20:43
真是好文章啊!真的是考试时写的?
作者:
自强
时间:
2006-5-17 21:29
中国的老师里面白痴很多的,有点魄力的早下海了。
作者:
fftty
时间:
2006-5-18 22:40
中国的教育体制已经让我失望,高中跟着高考跑,初中跟着中考跑,什么素质教育,那只是水中花,是教育掮客们的把戏.
作者:
wuyong19
时间:
2006-5-19 23:32
”.......只要你出则对得起天地间的浩然正气,入则经受得了良心深处的拷问,你随便给。不然也无可奈何,就算我在任何一条街上咒骂,也不能损你一根毫毛。“经典的收尾,虽然才疏学浅但这一句看的出对教师,社会,男女不平等的怨气,
高考写出这样的作品,佩服!!
作者:
chenghon
时间:
2006-5-20 09:01
可悲呀!改卷的老师良心哪里去了?你的天职是改文章而不是改政治观点.
作者:
chenghon
时间:
2006-5-20 09:02
可悲呀!改卷的老师良心哪里去了?你的天职是改文章而不是改政治观点.
作者:
zlongma
时间:
2006-5-20 11:10
作文写的太棒了!应该得满分,判分的老师弱智!
作者:
石之轩
时间:
2006-5-20 11:10
呵呵,时代不同了呀,现在不缺偾事嫉俗的,缺实心做事的
作者:
ttt131
时间:
2006-5-20 11:20
直接的挑衅,勇气可佳..
作者:
xuke200
时间:
2006-5-21 12:39
人才。。。。。的确是人才。。。可惜中国没有伯乐
作者:
shi001
时间:
2006-5-21 15:50
好文章 写的好 很有见的 但你在考试做文里写那就可能只是零分的命运
最后一句 在文章中 是极为垃圾的 好比汤中老鼠屎 去之 好文也
作者:
zyh550
时间:
2006-5-21 20:09
好
好帖
很好帖
确实好帖
少见的好帖
真 TMD 好帖
难得一见的好帖
千年等一回的好帖
好得不能再好的好帖
惊天地且泣鬼神的好帖
让人阅毕击掌三叹的好帖
让人佩服得五体投地的好帖
让人奔走相告曰须阅读的好帖
让斑竹看后决定加精固顶的好帖
让人看后在各论坛纷纷转贴的好帖
让人看后连成人网站都没兴趣的好帖
让人看完后就要往上顶往死里顶的好帖
让人看后不断在各种场合重复引用的好帖
让人一见面就问你看过某某好帖没有的好帖
让人半夜上厕所都要打开电脑再看一遍的好帖
让个读过后都下载在硬盘里详细研究欣赏的好帖
让人走路吃饭睡觉干什么事连做梦都梦到它的好帖
让人翻译成36种不同外语流传国内外世界各地的好帖
让人纷纷唱道过年过节不送礼要送就送某某帖子的好帖
让国家领导人命令将该帖刻在纯金版上当国礼送人的好帖
让网络上纷纷冒出该帖的真人版卡通版搞笑版成人版的好帖
让人在公共厕所里不再乱涂乱化而是纷纷对它引经据典的好帖
让某位想成名的少女向媒体说她与该帖作者发生过性关系的好帖
让人根据它写成小说又被不同导演拍成48个不同版本的电影的好帖
让某名导演跟据此帖改拍的电影在奥斯卡上一连拿了11个奖项的好帖
让人大代表们看完后联名要求根据该帖的内容对宪法做适当修改的好帖
让人为了谁是它的原始作者纷纷地闹上法院打官司要争得它的版权的好帖
让各大学府纷纷邀请该帖作者去就如何发表优秀网络文学为题目演讲的好帖
让人为了该帖而成立了各种学会来研究并为不同的理解争得眼红脖子粗的好帖
让美国警察于今后逮捕人说你有权保持沉默还有权阅读某某帖子要不要啊的好帖
让本拉登躲在山洞里还命令他手下冒着被美军发现的危险去上网下载来阅读的好帖
让萨达姆被捕时被发现他随身携带的除了一把手枪之外还有的就是它的复印件的好帖
让比尔盖茨在懂事会上发给与会者人手一份该帖命令仔细阅读后才讨论其他事宜的好帖
让诺贝儿奖理事会破天荒地因该帖的出现而开会讨论一直决定今后设立最佳帖子奖的好帖
让联合国安理会决定将它译成宇宙语由中国神州六号升空后不断播放看有没有外星人的好帖
让人看完后IE锁死连瑞星诺顿都没法修复只好格式化硬盘重装启动后主页显示的还是它的好帖
作者:
oudian
时间:
2006-5-21 22:30
勇挑世俗.才气横溢!!深对教育体制费解!!
作者:
风之居士
时间:
2006-5-22 19:01
连出这样的题目的人都是一群笨蛋!!!
作者:
peng7287
时间:
2006-5-23 22:21
其实幸福是一种绝对自我的感觉,一种源自内心的协调感。一个人是否幸福,最终都得回归自我,都得经过内心的锤打拷问。如果你觉得自己幸福,那就幸福;如果你觉得不幸福,即使在别人眼里如何风光,自己心里还是一片冰凉。其实,这话说得很有道理。人只有自己才明白自己身处何境,想要的是什么,追求的又是什么,怎么样才算得上是自己想要的生活?所以幸福是自己内心的一种心灵境界。
作者:
longpiao
时间:
2006-5-24 17:42
这些东西一朝一夕能改变吗?
作者:
herryxue
时间:
2006-5-24 18:15
这篇文章给零分扼杀的不仅是一个有见解有个性有思想的人才,而且也让人看到了现代教育体制下的种种虚伪,形而上学的东西,在这样一个圈子里活着的人也真是累啊.当他们看到了能真正反映现实生活的阴暗面却又违背了表面上看起来所谓冠冕堂皇的人常伦理的东西时,他们又迫不得已摆出一副清高风雅的姿态去抨击它,抹杀它.我很佩服这位考生的勇气与胆识,只不过她时运不济罢了.想起了一句诗:我劝天公重抖擞,不拘一格降人才,觉得它是对当今高考制度的一个极大的讽刺!!!
作者:
lfgly
时间:
2006-5-30 15:54
确实是一篇好文章!既然作者好些世故,为什么不能做到左右逢源呢?
作者:
hu3053
时间:
2006-5-31 12:40
同意14楼的看法,0分是该文的最佳得分。
一般来说,排除故意捣乱,得满分不易,得0分更难。每年高考,都会有不少满分作文,有的还结集出版。但0分作文,近年才有在网上曝光。而且常能引起网上激烈得讨论。
作为高考作文,这样写显然是得不到高分的,这一点想必作者中学的语文老师是反复强调过的。首先是立论什么的,然后……。我甚至还记得当年语文老师甚至强调过卷面字体要工整等,这样才是走向高分之路。
作者这样写不知出于何种意图?显然作者也知道这样得不到高分,文章得最后一段说的很明白。
文章还有一个明显错误:王国维是1927年在北京颐和园投水自尽的,作者却说王国维绝望了,自杀了,“在一棵树上吊死”了,这是必然的。这是一个明显的引用史实错误。即便阅卷老师排除政治因素或者教育体制的限制,仅从文学角度,一个明显的引史错误也不能给满分。
在往下分析作者的意图:作者既然明知得高分,那么弄这样一篇文章在考卷上干什么?展示一下自己得才华,发泄一下自己得牢骚?
那么什么样的评分最能满足作者的这个想法?——当然是0分了。
所以,一篇绝妙的文章,一个绝妙的评分。才使这篇文章流露出来,展示作者的才华。
所以,0分,可以说是该文最好的评分。
作者:
mintfeng
时间:
2006-5-31 12:55
中国的教育没有办法改的了,一切还不是上面的领导说了算,的确有"中国特色"
作者:
boymy
时间:
2006-5-31 19:39
老师?
起码有一半不是人,是狗是王八。我们学校老师就是这样
好老师有,在现在的学校没看到几个
也许我不是好学生吧
作者:
1860
时间:
2006-6-2 08:04
人才!什么叫人才,做为人之后才能谓之才!
作者:
笑看人生
时间:
2006-6-2 09:43
精僻,一针见血,说出了现实社会中的核心。
作者:
star0928
时间:
2006-6-2 09:59
中国的考试又沦落到八股文了,一定要说好的
这个女生太个性了,他也许很有理想,但是不能适应这个社会,说白了,上了学更没用
还不如自己出来闯闯,也许有一片新的天空
作者:
dagoE
时间:
2006-8-7 13:14
奉劝广大学弟学妹们 以后一定要汲取教训啊. 要按他们的规矩来办 .
作者:
liangqiu
时间:
2006-8-7 14:10
在当代社会,这种文章肯定会被封杀,这是整个社会的悲哀!
作者:
zhangzon
时间:
2006-8-8 02:19
现代青年要有现代化思想,, 千万别让老的模式约束
作者:
水云山人
时间:
2006-8-8 09:05
这个女孩将来会为人中龙凤 文笔犀利 视角独特 瞎眼的主考官 和落后的教育体制 可悲
作者:
zfc0451
时间:
2006-8-8 09:16
标题:
难以想象 完全理解
此文文笔流畅,视角明晰,分析透彻,论断明确。虽然不能令人奋发图强,努力向上,但实属于情真意切有感而发的好文章,此文竟然出自一个高中生的手笔,真是难以想象。
哎!可惜,今日之中国乃共产之中国,半封建,半资本主义之中国。一言堂之中国。今日之中国文人唱赞歌都惟恐唱的不够热烈,不够响亮,你一小小才女竟然吐肺腑之心声,对社会之不满,不判你零分,判谁零分?
所谓百花齐放,百家争鸣乃愚民之花眼巧语,你以为是真的么?!
作者:
digitalg
时间:
2006-8-8 11:15
难得胡涂,她实不明智,但却别树一格
作者:
冷冷的风
时间:
2006-8-8 12:08
野径无人花自芳,我认为写得不错,别人不爱我爱。
作者:
天哪
时间:
2006-8-8 14:25
默默无语两眼泪,国人都在干什么!这能说悲哉!
作者:
bboynick
时间:
2006-8-9 18:44
这种事情已经不是第一次了~其中反映的事实难道那些教育家没有发现嘛~难道只有说~共产党好~才能算好文章~社会就能平衡吗?自欺欺人罢~
作者:
jsjdlzq
时间:
2006-8-9 19:25
粗粗的看了一下,文章写的蛮现实的,但是中国的教育是红色教育,只能说好的,不能说坏的,即使是坏的,也要体现共产党的光辉,体现共产党的先进性!!!!!!!
作者:
wanlinpi
时间:
2006-8-9 20:04
写得太好了,应该是满分作文,可惜生不逢时....
作者:
cmz
时间:
2006-8-10 00:01
典型的一愤青分子!!!!
年轻人都有这个倾向。。包括我。。不过我没这么好文才。。呵呵
作者:
小诸葛亮
时间:
2008-5-4 09:44
作文是好,写的很真实,可惜就在于其实内容不是很健康
作者:
XTFGSKSK
时间:
2008-5-4 10:19
有可能是0分吗?不会吧,如果是真的话,那个判卷老师也是个变态
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://23.225.255.95/forum/)
Powered by Discuz! 7.2