ferdhu

好多冷知识啊~学习了。谢谢您了

yangyanhong

有的人因为做出的贡献太大了，就把他的缺点给盖住了，就想第一条。像33条那样的，在学校的时候多的是

senglin08

【34、中国历史上最应该引以为豪的朝代是宋朝，当时的国民生产总值，科技，文化，教育，都是世界的巅峰啊，就因为军事是被人诟病的一块。南宋开禧二年（1206）中央财政收入达到8000万贯钱，当时全国人口约7000万。清朝到1900年代为8000万两,人口却有4亿。而南宋1贯钱购买力是清末一两白银的2倍。更重要的是，宋朝税率低于清朝。评价:当我们的“专家”在不遗余力地为“康乾盛世”大唱赞歌的时候，是否想到了有一个朝代正在默默地受着后人们无端的非议，而这个人民生活水平十几倍于“康乾盛世”的朝代却正在人们尽情挥洒的刀笔之下“积贫积弱”着呢。】

发这种不经过考证的帖的家伙信网络远多过信书本，这样下去小脸蛋会被板砖打成猪头的。今天我就不扔板砖了，我要让楼主自己举起自己的小手打自己的脸！

【清朝到1900年代为8000万两,人口却有4亿。】老佛爷那老娘们的那个年代，上推100多年，乾隆爷当皇帝的“康乾盛世”的朝代，中央财政收入2000万两。请问小阿弟楼主哪个时代的人民生活要好一点？
北宋在靖康年间灭亡，赵构南渡建立朝廷，称南宋。南宋土地和人口都不如北宋，这是闭着眼睛都可以得出的结论。偏偏南宋的税收却远远超过北宋，北宋中期以后平均年财政收入在六千万上下，而南宋的财政收入则常年保持在一亿以上，土地减少了三分之一，税收增加了三分之二，楼主由此却得出一个推论，乃是宋朝经济的大发展，是其他朝代的多少多少倍……楼主你多大啊，智商多少啊？脑子进水没有？
给你补补课，免得再次在网络上丢人现眼挨板砖。宋朝实行两税制，什么叫两税制？就是财政收入的规模按照前几年平均支出水平再加几个百分比备额拟定。换言之就是官府要用多少钱，就要向农民征收多少。高额的财政收入并不能直接说明经济的发展，只能说明政府花钱特别厉害而已。老佛爷8000万两都不够用乾隆爷2000万两还有点盈余，宋朝中后期一直处在财政危机中，这是众所周知的事情（好像楼主不知道 ）。财政危机的结果是聚敛为一切之法，收入的扩张也是自然结果。
楼主的意思宋朝的庞大财政收入是经济发展尤其是商品经济发展的结果，见鬼去吧，骗人的。 实则专卖才是两宋最主要的创收工具，尤其是生活必需品食盐的专卖，北宋末年竟达到四千万贯，接近唐末两税制下税收总额的两倍，一个家庭一年吃盐花的钱比农业税还高，大家恐怕会认为是个笑话，但不幸的是这笑话确实在宋朝出现过。 盐之外茶叶和酒的专卖同样获利甚丰，南宋都在一千万上下。专卖之外另一个创收工具是名目繁多的杂税，尤以南宋更是变本加厉，因为南宋花钱比北宋还要厉害。
楼主帖里的说法是要把宋朝描述成经济高度繁荣，百姓安居乐业，刑法宽松，言论自由的理想社会。宋朝经济发展的成就不能忽视，但这样翻案未免离事实太远。

scream214

觉得这应该是个热门帖啊，里边陈列的杂七杂八的讲述看上去可信度很高，而且楼上的也都是针对自个了解的项目找茬点评什么的，不过历史就是这么牛逼，不仅可以看古思今，更由得很多后人去评说理解的好东西。

lilamd3567

哈哈，笑死我了，老外是怎么对待茶叶的，真是孽天啊，居然把茶叶汁水倒掉，重新加调料做盘菜，不得不承认想法挺奇葩的

niuniku1

在经济和文化方面宋朝绝对是中国历史上最辉煌的朝代。

丢丢哒88

道听途说的成分居多，就说张飞的女儿嫁给刘禅吧。那个时候是政治婚姻盛行，管她长的是美是丑。重要的是权力！

forcestar

林语堂其实是个汉奸，谢谢。黑鲁迅挺林语堂其实没啥意思，这俩兄弟本质上是有区别的，写文章拿稿酬天经地义，当汉奸拿补贴……我不知道这算不算天经地义。

sudarmemo

这个牛的，感觉不少还真是真的

老罗博

有一些事还是头一次听说呢